Истец И. является автором канала ВидеоОхота на видеохостинге «YouTube».

    Истец обнаружил, что на другом канале «YouTube», который принадлежит ответчику М., был размещен видеоролик «Медведь и зеркало», автором которого является истец.

     Истец И. обратился в службу поддержки «YouTube» с жалобой о нарушении авторских прав, в которой просил удалить видео, размещенное на канале ответчика М. в связи с нарушением авторских прав, приложив в качестве доказательств авторских прав эксклюзивные права на контент в виде неотредактированных материалов. По результатам рассмотрения жалобы оспариваемый видеоролик был удален с ресурса, принадлежащего ответчику М.

     Так как видеоролик воспроизводился ответчиком М. более полугода без согласия истца, автор ролика обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика прекратить использование видеоролика, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение авторского права в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

     Изучив все обстоятельства и доказательства по делу, обозрев представленный видеоматериал, суд пришел к выводу, что истец И. доказал свое авторство на указанный видеоролик, при этом своего согласия на его использование ответчику М. не давал.

   Решением Кировского районного суда г.Новосибирска на ответчика М. возложена обязанность прекратить использование видеоролика «Медведь и зеркало», в пользу истца И. взыскана компенсация за нарушение авторского права в размере 30000 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей,

     Апелляционным определением Новосибирского областного суда указанное решение оставлено без изменения.